近日，国家教育部、国家质检总局国家标准化管理委员会等部门正在对塑胶操场的“国标”进行修订。目前，新国标已拟出了讨论稿，正在征求专家意见。之前，5省份已制定塑胶操场地方标准，其中，深圳、上海、江苏、浙江4省份增加有毒有味物质检测，湖南则是在现有国家标准基础上，增加了物理性能方面的检测。最严格的上海要求操场达到能“啃咬”标准。（8月22日《新京报》）

　　学校有塑胶操场，不要说在经济发达地区的农村学校，即便在不少城市的中小学、天博幼儿园等教育机构，也是学校的一张闪亮“名片”，成为学校建设现代化的一个标志。因而，一些中小学，尤其是新建的中小学，在学校基础设施建设上，塑胶操场都是必不可少的重大项目。

　　然而，2015年以来，各地陆续曝出塑胶操场有毒的消息。比如，江苏、深圳、北京、浙江、上海等地陆续有学生家长称，孩子因校园塑胶操场“有毒”，出现头晕、流鼻血等症状。诸多事件的出现，引发舆论的高度关注，有识之士纷纷发声，呼吁不能让孩子输在“毒跑道线”前、标准落后不如不建天博官网。当然，这些声音也引发有关部门的立即行动。例如在北京，据新华社报道，今年被曝出现“毒操场”的平谷区第六小学，从6月23日开始，就已对操场的塑胶草皮及塑胶草皮下的水泥地面全部铲除。

　　在此，先不说“毒操场”浪费了纳税人多少钱，也不说要如何追责，单说塑胶操场建设标准这档子事。从报道透露的信息来看，学校塑胶操场建设，原来有标准可循。早在2005年，国家就出台了《中小学体育器材和场地》的国家标准。而一个有意思的现象是，综观各地对“毒操场”的回应，无论承建商、学校，还是相关主管部门，在每一起事件出现之后，都是说符合“国标”。看来，真的是关于塑胶操场建设的原有国标落后了，以至于事件频发。

　　好吧，既然如此，那么，对于新国标的建立，我们不能不拿来认真说事了。据报道透露，有专家称，标准并不是越严格越好，而是要讲究实际操作，“应当关注产品本身就有的东西，符合国内的加工能力，考虑大多数企业能不能做到这个水平”。到此，不能不问，既然晓得旧“国标”存在问题，已经被人钻了空子，已经给孩子们造成了实质性的健康损害，已经需要修订，那就必须明白一点——新国标到底为谁而建立？

　　谁都看得到，近年来，牛奶新标准的修订，带来的并不是行业新发展，而是国人“海淘”奶粉现象的出现，这是教训。天博所以，无论从哪方面考量，这个塑胶操场新国标的修订，起码一点就不应是考虑业界发展问题，而是在于保障孩子健康，以新标准解决好问题，哪怕它再严格。要知道，作为一项国家标准，对于企业，基本没有做不到，只有想不想发自内心地去执行。也就是说，这是业界和监管部门的一个基本遵循。从某种意义上说，修订后的新国标，是无需各地再去在制度上“打补丁”的。既如此，就当从严定。

　　好在，对于塑胶操场建设，讨论稿还传来一个信息，“新国标”不仅会考虑增加有毒有害物质的检测，还将对场地的运动性能和安全性等作出规定，比地方标准考虑得更加全面；“国标”讨论稿中有一些指标还在商榷，终稿可能会有变动。最终会怎样，且让我们拭目以待。